Question: qui peut croire Rached Ghannouchi?

Question sur Ennahda et la Tunisie...
Comment Rached Ghannouchi, leader des Frères Musulmans d'Ennahda , peut-il oser demander le soutien de Washington pour des élections démocratiques en Tunisie? On en rirait, si la situation n'était pas aussi grave! Rached Ghannouchi, ancien terroriste islamiste, qui a déclaré à plusieurs reprises vouloir établir en Tunisie une dictature islamiste basée sur l'application de la loi coranique du VIIème siècle, parle de démocratie? .Mais, pendant deux ans, de mars 2011 à décembre 2013, c'est bien Enahda qui a été au pouvoir en Tunisie, avec comme bilan: la violence des barbus dans les rues, deux assassinats politiques; la désorganisation de l'appareil d'état et la mise en place d'islamistes aux postes de commande. Sans compter le jeu constant d'Ennahda avec les organisations terroristes islamistes, Al Qaida, ou autres. Les Frères Musulmans, depuis leur fondation en Egypte ont toujours eu deux branches: une branche politique et une branche armée, qui agit dans l'ombre. Il faut avoir ça en tête et se dire que l'assassinat de Chokri Belaid a été coordonné par la branche armée des Frères Musulmans d'Ennahda! Rached Ghannouchi demande l'appui de Washington pour des élections démocratiques en Tunisie ? Non! Assez d'hypocrisie, de double jeu! On espère que les USA ont enfin compris qui sont les Frères Musulmans et qu’il ne faut surtout pas les laisser prendre pied en Tunisie par les élections qui vont se dérouler bientôt. On espère que les USA ont enfin compris qui sont les Frères Musulmans et qu’il ne faut surtout pas les laisser prendre pied en Tunisie par les élections qui vont se dérouler bientôt. Ce serait dangereux, non seulement pour le Maghreb, mais aussi pour l’Europe, si proche ! Et, au-delà, pour la paix : ce qui se passe au Moyen-Orient avec Daech ne suffit-il pas ? Le Maghreb doit échapper aux islamistes et être dirigé par des régimes adeptes d’un fonctionnement démocratique, respectueux des libertés !
Michel Le Tallec

Israël-Hamas: Insoluble!

Ceux qui se sont mouillés pour Israël, lors du dernier conflit avec le Hamas, quitte à perdre des amis, commencent à douter de leur choix. C’est mon cas ! J’ai défendu Israël, sans me poser de questions, contre les islamistes du Hamas. Au point d’être classé parmi ceux que la mort des civils palestiniens et la douleur de leurs proches laissent indifférents. Une guerre n’est jamais propre et elle tue beaucoup d’innocents. Mais c’est pour cette raison que ceux qui la décident doivent savoir rechercher la paix.

Or, cette paix entre Israéliens et Palestiniens, personne n’en veut. Ni le Hamas, qui commence à reconstruire ses tunnels et à reconstituer son stock de roquettes, ni Israël, qui vient d’annexer 400 hectares de terres en Cisjordanie, expulsant de modestes paysans palestiniens. Par cette mesure, Israël sape encore plus l’autorité du Fatah qui gère la Cisjordanie, au moment où il faudrait au contraire renforcer le poids du parti de Mahmoud Abbas, face au Hamas.

Israël est dans une logique de défense de son territoire qui se double d’une volonté de récupérer des terres considérées comme appartenant historiquement au peuple juif. Les palestiniens revendiquent eux aussi le droit de vivre sur ces terres où ont grandi leurs ancêtres. Ce dilemme est insoluble tant qu’Israël n’aura pas décidé de céder une partie de ce territoire qui, pour lui,  appartient à son histoire. Ou alors, ce sera éternellement la guerre, dont Israël risque de sortir un jour vaincu, au fur et à mesure de la sophistication et de la montée en puissance des missiles du Hamas, auxquels peuvent s’ajouter ceux du Hezbollah.

Après cette guerre qui a fait plus de 2000 victimes, et des dégâts considérables à Gaza, il faut viser la paix. Et pour cela, il faut accepter des compromis. Il ne peut y avoir, dans le cas présent, un vainqueur et un vaincu. Chacun doit s’y retrouver : Israéliens et Palestiniens. Des frontières doivent enfin être définitivement fixées et un état palestinien doit être créé.

La solution pourrait passer par un rattachement de la Cisjordanie à la Jordanie pour recréer une Palestine correspondant aux réalités historiques, avant que les Britanniques ne détachent la Transjordanie de la Cisjordanie pour en faire l’actuelle Jordanie. Mais, cette possibilité relève pour l’instant de l’utopie.

En attendant, qu’Israéliens et Palestiniens se mettent autour d’une table afin d’arriver à une paix qui évitera les malheurs futurs entrevus ! Sachant que les islamistes du Hamas ne veulent pas la paix, mais veulent la destruction d’Israël au profit d’un califat islamiste, seul le Fatah peut représenter la Palestine. Il est alors nécessaire d’imposer au Hamas qu’il s’efface ! Mais, ceci est une autre histoire ! Le Hamas, qui entretient des liens étroits avec Al Qaida et les jihadistes de l’état islamiste, a écrit  dans sa charte qu’il ne fera jamais la paix avec Israël. Il ne croit qu’à la guerre avec Israël et à la mort des Juifs !

Vous avez dit…insoluble… ?

Michel Le Tallec Savary